欢迎来到集思实验室综合性服务网站! 400-0027-510集思网站
实验室设备仪器“全服务链”

科研院所疾控中心仪器设备维护维修合作伙伴

400-0027-510

<

新闻资讯

News information

实验室仪器校准周期,怎么定看这里!

发布时间:12/27/2022 9:24:28 AM浏览次数:507

实验室仪器校准周期,怎么定看这里!

校准周期

首先我们先了解一下校准周期。
CNAS-CL01
7.8.4.3校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议,除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。
明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况,本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。
仪器在第一次校准之后,第二次校准时间先规定1年,1年后送校准实验室校准还是很(与第一次校准比较在误差范围内),就可定2年了,依次类推,最长不能超过5年,但期间一定需安排期间核查,如果发现不稳定情况,就需重新校准。
1.校准周期
的确定要有理有据
先说校准周期,也就是确认间隔,它是衡量计量工作质量的关键环节之一,关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期,才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠,必须科学的确定校准周期。
2.
校准周期不合理会怎样?
随着时间的推移,测量仪器的校准周期是否合理,取决于校准合格率,也取决于仪器的历史校准记录,可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化,或者是测量仪器使用方式和条件的变化,可能导致仪器失准。
因此,当测量仪器的一个校准周期到达时,就该立即校准。另外,在有效校准期内,也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整,适当延长或缩短校准周期。

校准周期确定原则

确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则:
一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小;
二是经济合理,使校准费用尽可能最少。
为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值,必须使用科学的方法,积累大量的实验数据,经分析研究后确定。
那么必须按照校准规程规定的周期进行校准吗?
用户的使用情况是千差万别的,若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准,很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此,必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是,由于实际情况相当复杂,要绝对正确确定校准周期,是难以办到的,只能要求大体上正确、合理,使实际情况更加完善、科学,更加经济合理。
注意:盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费,对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的,可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。

校准周期的确定依据

校准周期的确定需要各种专业知识,考虑多种因素。若超过一个周期,可能引起质量特性的恶化,那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的,可能受的影响小一些;质量不好的,可能受的影响大一些。因此,各个实验室应根据实际情况,确定每种测量仪器的校准周期。
确定校准周期的依据:
1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器,容易使其计量性能降低,故可以缩短校准周期来解决。当然,提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。
2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位,可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定,需要什么准确度等级,就选择什么等级。该高就高,该低就低,不盲目追求高准确度,以免造成不必要的损失;但精度过低,满足不了使用要求,给工作带来损失,也是不可取的。
3)使用单位的维护保养能力,如果单位的维护保养比较好,则适当缩短校准周期;反之,则长一些。
4)测量仪器的性能,特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器,稳定性、可靠性差的,校准周期应短一些。
5)对产品质量关系较大的,以及有特殊要求的测量仪器,其校准周期则相对短一些;反之,则长一些。

校准周期方法确定


统计法
可由测量仪器的结构、可靠性、稳定性的不同状况,对测量仪器进行分类,然后按照校准规程确定校准周期。并统计在规定周期内超差或其他不合格的仪器设备数目,统计这些仪器与该组合格仪器总数之比。
确定不合格测量仪器时,应替除损坏而返回的仪器。若不合格仪器占的比例很高,应缩短校准周期。而当不合格仪器所占的比例很低,应延长校准周期可能是经济合理的。但若发现某一组的仪器 (或某厂家制造的或某型号不能和组内其他仪器那样正常工作时,应将该组划为有不同周期的其他组。
时间法
确认校准周期时用实际工作的小时数表示,当指示器达到规定值时,将该仪器送回校准。
这种方法主要优点是:仪器校准费用与使用的时间成正比,并可核对仪器的使用时间。例如某些仪器可以直接查到连续使用了多久,利于管理。
但这种方法在实践中有下列缺点:
1.
当测量仪器在储存、搬运或其他情况发生漂移或损坏时, 则不应使用本方法;
2.
安装计时器会增加费用, 且因受使用者干扰而需要在监督下进行, 又增加费用
比较法
当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准,将校准数据和前几次的校准数据相比,如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内,则可以延长它的校准周期;如果发现超出允许的范围,则应缩短该仪器的校准周期。
图表法
测量仪器在每次校准中,选择有代表性的同一校准点,将它们的校准结果按时间描点,画成曲线,根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量,从这些图表的数据中,可推算出最佳的校准周期。

还有更多关于实验室仪器校准的问题,欢迎联系集思科仪,免费服务热线:400-0027-51013006194365我们将为您提供优质的服务。

分享新闻到: